Градостроительство
Москва, Россия
«Расширение Москвы – проект на 30 лет»
Профессор Вячеслав Глазычев о проекте нового административного центра столицы.
Источник Портал Slon.ru
Автор: Роман Доброхотов
Стали известны подробности присоединения к Москве новых территорий между Варшавским и Киевским шоссе, на которых, в частности, должен разместиться новый административный центр: по словам Сергея Собянина, за МКАД первыми переберутся Белый дом и администрация президента, а затем и другие органы власти. Переезд произойдет в течение 5 лет. Планируется, что освободившиеся здания министерств будут проданы, а вырученные средства пойдут на строительство инфраструктуры на новом месте.
Впрочем, по мнению профессора Вячеслава Глазычева, внятного проекта развития новых городских территорий до сих пор еще нет, а даже когда такой проект появится, он не решит всех проблем.
– Как вы относитесь к идее переноса административного центра за пределы МКАД?
– Идеи пока еще нет, есть только набросок, о котором рано высказывать мнение. Тут нужна серьезная аналитика, надо все просмотреть и просчитать. В МК уже вышла статья, где они расчертили карту, на которой все уже как будто отдано под застройку. Это, конечно, совсем не так – речь идет пока лишь о том, чтобы указанную территорию перевести под юрисдикцию Москвы. Никакого техзадания пока еще нет.
– Насколько правильно, что план по развитию Москвы за пределами МКАД создается в кабинетах чиновников, вместо того, чтобы бизнес сам определял для себя, где он хочет строиться?
– Вот это как раз абсолютно правильно, если бизнес будет делать все, что ему выгодно, жизнь в Москве скоро станет невозможной. Город должен развиваться сообразно определенной логике и заранее продуманной стратегии.
– По мнению Михаила Блинкина, вынос административного и финансового центра за пределы Москвы увеличит транспортную загруженность города. Зачем тогда вообще это нужно?
– Хороший вопрос, для этого и нужны расчеты. Определенная логика в том, чтобы вынести административный центр за пределы МКАДа, есть – сейчас ведь федеральные учреждения концентрируются в 30 разных местах в города, и это создает огромную суету, беспрерывный поток курьеров, просителей, чиновников. Ничего особо фантастического в том, чтобы выносить учреждения из центра, нет – находится же, скажем, Пентагон за чертой города, да и СВР у нас тоже за МКАДом.
– Вы говорите, что проекта пока нет, но видна хоть какая-то работа? С приходом Собянина что-то изменилось?
– Изменилось. При Собянине был объявлен тендер на разработку стратегии социально-экономического развития столицы до 2025 года, который выиграли Академия народного хозяйства (где работаю и я) и Высшая школа экономики. К весне мы должны представить уже достаточно проработанную программу развития города.
– Над чем конкретно работают эксперты, что они считают?
– Это все вопросы, которые касаются жизни города, не только вопросы, связанные с оптимизацией работы транспорта, но и, скажем, местное самоуправление, которое в Москве существует лишь формально.
– Вам не кажется, что Москва тут оказывается заложницей общефедеральных проблем? Если в остальных регионах ничего не изменить, то столица все равно будет стоять в пробках и страдать от перенаселенности, потому что все будут сюда стекаться...
– Любой крупный мегаполис в любой стране сталкивается с подобными проблемами – это плата за его достоинства, простых решений тут быть не может. И конечно, не надо надеяться, что проблемы решатся после написания программы – то, что мы разрабатываем, рассчитано на поколение, то есть лет на 25–30. Вот это реальный срок для получения какого-то результата.
Фото: ИТАР-ТАСС





